Малиновский районный суд г. Одессы решением от 15 ноября 2016 года по делу №521/82/16-ц по иску ПАО КБ «ПриватБанк» к физическому лицу, обосновано отказал в удовлетворении исковых требований истца на предмет взыскания задолженности по кредитному договору от 01.09.20008 года в общей сумме 31503,62 гривен.


В декабре 2015 года ПАО КБ «ПриватБанк» обратился с иском в Малиновский районный суд Одессы к клиенту юридической компании «AS Legal» о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.09.2008 года. Суд своим определение принял иск к рассмотрению и открыл по нему производство.

В предварительном судебном заседании представитель Ответчика представил суду возражения на иск и заявление о пропуске истцом сроков исковой давности и применении таковых.

Общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года. В свою очередь начало течения срока исковой давности начинается со дня, когда истец узнал или мог узнать о нарушении своего права. Истечение исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске.

В обоснование своей правовой позиции в предварительном судебном заседании представитель банка заявил о том, что сроки исковой давности не пропущены и были восстановлены в сентябре 2015 года, когда на долговой счет должника была перечислена сума в размере 295, 73 грн.

Период течения сроков исковой давности прерывается совершением должником действия, которое свидетельствует о признании им своего долга.

Беспрерывная задолженность Ответчика перед банком по всем имеющимся в банке счетам, оформленным на его имя, сохранялась с ноября 2009 года и никаких денежных средств на счета банка с тех пор Ответчиком не вносилось.

Свою позицию представитель банка обосновал тем, что согласно правилам и условиям пользования кредитом, изложенных на сайте банка, последний имеет право переводить средства на долговой счет с других счетов, оформленных должником в банке, чем имеет право сам прерывать срок исковой давности.

Для подтверждения или опровержения такой информации юристами ЮК «AS Legal» перед судом было заявлено ходатайство о предоставлении банком информации, о том, был ли истец ознакомлен с вышеизложенными правилами и условиями при заключении кредитного договора.

На протяжении всего рассмотрения дела такой информации банком не было предоставлено, в связи с чем суд посчитал такие утверждения банка неподтвержденными и необоснованными.


   «ПРОПУСТИВ СТРОК ПОЗОВНОЇ ДАВНОСТІ – ОТРИМУЙ ВІДМОВУ В ПОЗОВІ»


Таким образом, «ПриватБанк» пропустил сроки исковой давности более чем на 2 года, в связи с чем, Малиновским районным судом г. Одессы было вынесено законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении иска.

Юристы ЮК «AS Legal» помогли в споре с «Приват Банком»
Свяжитесь с нами, если вам нужна консультация юриста
Оценить:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться: